商品定价歧视:卖给女性就是贵

美股行情中心美股行情中心:独家提供全美股行业板块、盘前盘后、ETF、权证实时行情

  新浪美股北京时间24日讯 购买类似的商品,但女性消费者需要付出的价钱却要比男性消费者高出不少——纽约市最近对各种商品进行的一次全面研究发现,这种基于性别的定价差异广泛存在于众多地方。

  CNBC报道称,纽约市消费者事务部对实体店和网店销售的近800种有明确的男性和女性版本之分的商品进行了比较,结果发现女性版的价格明显高于男性版。

  他们调查的范围覆盖了儿童玩具和配饰、儿童服装、成人服装、个人护理用品,以及成人家庭保健用品等。

  结果显示,在全部五大门类当中,针对女性的产品平均要比针对男性的贵出7个百分点:

  ——儿童玩具和配饰贵7%

  ——儿童服装贵4%

  ——成人服装贵8%

  ——个人护理用品贵13%

  ——成人家庭保健用品贵8%

  这也就意味着从小到大再到老,女性总需要比男性花更多的钱。

  在总计35个商品子门类当中,有30个都存在女性版比男性版昂贵的现象。在所有商品样本当中,男性版更贵的情况占18%,而女性版更贵的占42%。

  有些产品,比如儿童自行车头盔、踏板车、洗发水和剃刀刀片等,男女版本差异极小,甚至没有差异,但价格却明显不同。

同样的踏板车,粉红色的居然贵出近一倍同样的踏板车,粉红色的居然贵出一倍

  消费者事务部在报告当中总结道,如果具体到一个女性的一生,这种性别定价造成的差异,其影响将是“非常巨大”的。

  1994年,加利福尼亚州曾经进行过一次服务业的性别定价差异研究,结论是一位典型女性一年要因为这种服务定价差异比男性多缴1351美元的“性别税”。

  消费者事务部的报告称,尽管他们“没有估计出商品性别定价造成的每年财务影响,但研究的发现确实意味着女性在购买和男性类似的商品时,每年都要多花数以千计的金钱”。

  他们解释说,尽管有一部分商品的定价差异是有合理合法的理由的,但是大部分差价并非如此,关键是,女性消费者对这些差价根本躲不开。

  “个体消费者不可能控制这些商品的制造,她们只能在市场上提供的各种商品之间做出选择。这也就意味着,选择权是在制造商和零售商手中,而结果就是,女性消费者不得不担起比男性沉重得多的负担。”(子衿)